Решите логическую задачу. Определить, кто чем увлекается, и оформить решение в виде таблицы. Трое подростков,...

Расширенное решение логической задачи:

Для решения задачи необходимо следовать логическим выводам на основе предоставленных условий. Давайте разберем всю информацию пошагово.

1. Дано:

1. У нас есть три подростка: Саша, Миша и Андрей.
2. У каждого из них есть свое увлечение:
   • Один — шахматист.
   • Другой — футболист.
   • Третий — любитель тусовок.
3. Из условия следует:
   • Футболист пришел к другу-шахматисту, но тот был на дискотеке с "известной всей улице личностью".
   • Андрей никогда не слышал о Мише.

2. Анализ условий:

Условие 1:

Футболист пришел к другу-шахматисту, чтобы научиться играть в шахматы, но шахматист был на дискотеке с любителем тусовок.

Вывод:
Шахматист и любитель тусовок — это два разных человека. Шахматист не может быть любителем тусовок, так как они находятся в разных местах во время описанной ситуации.

Условие 2:

Андрей никогда не слышал о Мише.

Вывод:
Андрей и Миша не могут быть "друзьями", поскольку Андрей не знает Мишу. Следовательно:

• Андрей не может быть футболистом (потому что футболист пришел в гости к другу-шахматисту, а друзья друг друга знают).
• Андрей не может быть шахматистом (потому что шахматист был с любителем тусовок, а значит, у них есть общение).

Значит:
Андрей — это любитель тусовок.

Условие 3:

Шахматист был на дискотеке с "известной всей улице личностью".

Вывод:
Любитель тусовок — это "известная всем личность". Так как мы определили, что Андрей — любитель тусовок, шахматист и футболист должны быть Саша и Миша.

3. Окончательное распределение:

Теперь осталось определить, кто из Саши и Миши является шахматистом, а кто футболистом.

Футболист пришел к другу-шахматисту. Это означает, что футболист и шахматист тоже должны быть знакомы. Из условия следует, что Андрей (любитель тусовок) не знает Мишу, следовательно, Миша не может быть шахматистом, так как шахматист и любитель тусовок были вместе на дискотеке.

Значит:

• Саша — шахматист.
• Миша — футболист.

4. Ответ в виде таблицы:

Проверка:

1. Футболист (Миша) пришел к шахматисту (Саше), но шахматист (Саша) был на дискотеке с любителем тусовок (Андреем).
   • Условие выполняется.
2. Андрей никогда не слышал о Мише.
   • Условие выполняется, так как Андрей (любитель тусовок) не пересекается с Мишей (футболистом).
3. Все три увлечения распределены по разным людям.
   • Условие выполняется.

Таким образом, задача решена корректно.

Для решения данной логической задачи можно воспользоваться методом исключения и составлением таблицы. Давайте проанализируем все известные факты.

Данные:

1. Трое подростков: Саша, Миша и Андрей.
2. Их увлечения: шахматы, футбол и тусовки.
3. Футболист пришел к своему другу, чтобы поучиться шахматам, но тот ушел на дискотеку.
4. Андрей никогда не слышал о Мише.

Шаги решения:

1. Определяем, кто не может быть кем:

   • Футболист не может быть тем, кто ушел на дискотеку, поскольку он пришел учиться шахматам. Это значит, что шахматист не может быть футболистом, а значит, он также не может быть Андреем, так как он не знает, кто такой Миша.
   • Следовательно, футболист — это не Андрей, а значит, остается только Миша или Саша.

2. Андрей:

   • Поскольку Андрей не знает о Мише, это означает, что он не может быть футболистом (так как футболист пришел к нему). Следовательно, Андрей — это тот, кто увлекается тусовками.

3. Расставляем оставшиеся увлечения:

   • Если Андрей — это компанейский парень, значит, остается только два увлечения: футбол и шахматы.
   • Футболист не может быть Сашей, так как Саша — это шахматист. Следовательно, Миша — это футболист, а Саша — шахматист.

Итоговая информация:

• Саша — шахматист.
• Миша — футболист.
• Андрей — компанейский парень (увлекается тусовками).

Таблица:

Таким образом, мы определили, кто из подростков чем увлекается.